«Липецкая газета» опубликовала интервью следователя - «важняка» Руслана Соколова, приуроченное к 11-летию образования СК России

Фото Геннадия Логунова

Как становятся следователями и кто они на самом деле: всегда готовые прийти на помощь супергерои или такие же, как мы, граждане со своими слабостями и проблемами?

Об особенностях профессии мы побеседовали с заместителем руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях прошлых лет) следственного управления Следственного комитета РФ по Липецкой области Русланом Соколовым.

Разговор этот состоялся накануне дня рождения ведомства. Напомним, 15 января сотрудники Следственного комитета Российской Федерации отметили свой профессиональный праздник. За короткий срок — самостоятельным органом Следственный комитет стал всего 11 лет назад — это ведомство стало, пожалуй, самой упоминаемой в СМИ, наравне с Министерством обороны, госструктурой.

А ее деятельность вызывает у простых людей наибольшее количество эмоций. Сотрудники СКР действительно все время на виду, делая свою совсем не легкую работу в режиме 24/7.

Проверка на прочность 

— Руслан Иванович, так как же становятся следователями и каким был ваш путь в СКР?

— Чтобы стать следователем нужно не просто закончить вуз по специальности юриспруденция, но и пройти квалифицированный отбор, в который входит анкетирование на «детекторе лжи», а также сбор материала, характеризующего претендента: отсутствие заболеваний и темных пятен в жизни. Кроме того, необходимо пройти своего рода стажировку в качестве общественного помощника следователя. Это нужно не только чтобы проверить чистоту и прозрачность помыслов кандидата, его знание теоретической базы, профессиональных качеств, но и для того, чтобы потенциальный следователь увидел, что из себя представляет служба, и осознал, готов ли он к ней.

Я работаю следователем уже более 14 лет. Мой путь в профессии начинался с должности следователя районного звена. Затем я продвигался по карьерной лестнице, занимая должности старшего следователя, следователя по особо важным делам городского отдела, следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел, заместителя руководителя районного отдела.

Не так, как в кино 

— Совпали ли ваши ожидания от работы с тем, какой она оказалась в реальности?

— В первую очередь я хотел, чтобы моя работа была и мне интересна, и важна для общества, государства. В этом стремлении определился еще студентом юридического вуза. Причем работать хотел именно следователем. Среди преподавателей были следователи МВД и прокуратуры, которые приводили примеры из своей службы. Тогда я для себя решил, что хочу пойти по их стопам. Несмотря на то, что в семье никто с этой профессией связан не был.

В реальности работа следователя оказалась намного сложнее, чем я себе ее представлял. В художественных фильмах и литературе отражено далеко не все, с чем сталкивается пришедший на службу молодой человек. У следователя очень много работы, связанной с исследованием обстоятельств уголовного дела и сбором доказательств. Поэтому порой не хватает времени ни на досуг, ни на общение с семьей. Мне повезло, что мои близкие относятся к моей работе с пониманием. Однако зачастую не все родные и близкие сотрудников СКР придерживаются такой позиции, и тогда следователю приходится делать выбор: терпеть упреки или оставить службу.

В памяти и душе 

— Помните свое первое «серьезное» дело и как вы с ним справились?

— Поверьте, неинтересных или «несерьезных» уголовных дел не бывает. Конечно, порой новое преступление похоже на то, которое ты уже расследовал. Но в каждом уголовном деле встречаются свои «подводные течения» и сложности.

Свое первое уголовное дело я получил так сказать по наследству от следователя, который оставил службу. Это было дело об изнасиловании липчанки, приехавшей в гости к подруге в Добринский район. По делу был уже достаточно большой срок следствия, потенциальный подозреваемый долгое время находился в розыске. Но ему всякий раз удавалось скрыться до приезда следователя и оперативных сотрудников. Од­­нако мне вместе с более опытными следователями и сотрудниками тогда еще милиции удалось его задержать и привлечь к уголовной ответственности. Сложность того дела была и в том, что свидетелями по нему проходили друзья и родственники обвиняемого, всеми средствами старавшиеся обеспечить ему алиби. Но в ходе следствия, проведения множества допросов, очных ставок и экспертиз вину обвиняемого удалось доказать. Пришлось даже засекретить одного из свидетелей, чтобы до вынесения приговора данные о его личности не стали известны обвиняемому и «сочувствующим» ему людям.

— А какое из дел оставило след не только в памяти, но и в душе?

— Это завершенное мною расследование уго­ловного дела в отношении двух жителей Грязей, которые с 2000 по 2011 год убили восемь девушек в Липецкой и Тамбовской областях. При совершении преступлений обвиняемые использовали ножи, молоток, кувалду, фрагмент арматуры, а также имитировали наступление смерти жертв от естественных причин — переохлаждения организма, отравления окисью углерода.

В ходе расследования было допрошено более 90 свидетелей и потерпевших, проведено более 50 судебных экспертиз, более 30 опознаний и проверок показаний на месте. Таким образом была пресечена деятельность организованной преступной группы серийных убийц. Уголовное дело рассмотрел Липецкий областной суд и вынес обвинительный приговор, согласно которому одному обвиняемому было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а второго приговорили к 19 годам лишения свободы.

По закону и по совести 

— У вас когда-нибудь был страх, что вы можете обвинить не того человека?

— Я считаю, что следователь, который не испытывает страха обвинить невиновного человека, не может считаться профессионалом. Следователь должен все ставить под сомнение, оценивать доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом и законом, и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Любой человек подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия или бездействие, приведшее к опасным последствиям, в отношении которых установлена его вина. Именно такие нормы прописаны в основных законах, которым руководствуется следователь — УПК РФ и УК РФ. В моей практике тоже были случаи, когда я боялся обвинить человека за преступление, которое он не совершал.

Однако после анализа собранных по делу доказательств я приходил к убеждению в виновности конкретного лица. А затем мою уверенности разделяли и прокурора, и суд.

Так было при расследовании уголовного дела, связанного с совершением 19-летним жителем Липецка насильственных действий в отношении 13-летней девочки. Преступник в состоянии алкогольного опьянения в Хлевенском районе сначала жестоко избил потерпевшую, предположительно камнем. А затем, угрожая изнасилованием и применив физическую силу, совершил действия сексуального характера. Преступник до последнего не признавал свою вину в совершенном им преступлении. Но полученные в ходе следствия доказательства убедили суд в его виновности. Насильник был приговорен к шести годам лишения свободы в исправительной колонии.

Без критики нет развития 

— Как вы относитесь к критике, которая нередко звучит в адрес правоохранителей?

— У нас есть поговорка: «кто не работает, на того и не жалуются». И далеко не всегда правоохранителей критикуют необоснованно. Как и у работников иных сфер деятельности у сотрудников правоохранительных органов бывают недостатки или просчеты в службе. Избежать этого невозможно. Но обычно граждане судят о всех сотрудниках правоохранительных органов на примере какого-то одного конкретного работника.

Я считаю, что критику нужно воспринимать адекватно — без нее нет стимула к развитию, и делать правильные выводы. Стараться, чтобы недостатков в работе было как можно меньше и чтобы они ни в коем случае не несли за собой последствия, ущемляющие права и законные интересы граждан, без возможности их своевременного устранения.

— Чувствуете ли вы об­ратную связь с людьми и воз­росло ли, на ваш взгляд, доверие к Следственному комитету?

— Своей работой мы каждый день доказываем правильность принятого 11 лет назад руководством страны решения образовать этот следственный орган. Люди с каждым годом все чаще обращаются в СУ СК России по Липецкой области не с жалобами на действия и решения сотрудников ведомства, а с просьбами оказать содействие в восстановлении своих нарушенных прав. В Следственном комитете они часто видят последнюю инстанцию, которая действительно может помочь.

К следователям стали относиться не только как к должностным лицам, но и как к обычным людям, которые заслуживают похвалы за качественно сделанную работу. Лучшее тому доказательство — поступающие руководству следственного управления письма от рядовых граждан с благодарностью и теплыми словами в адрес руководителей районного звена, простых следователей, которые при несении своей нелегкой службы проявили себя настоящими профессионалами, добившись восстановления нарушенных прав липчан.

Хочу поздравить своих коллег с праздником и пожелать всем сотрудникам СК России крепкого здоровья, счастья, оптимизма, выдержки и новых успехов в служении Отечеству. Уверен, мы сделаем все, чтобы жизнь простых граждан оставалась комфортной и безопасной.  

Александр Гришаев


Источник: СУ СК РФ по Липецкой области
09:06
1341
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...
Яндекс.Метрика Все права защищены. При любом использовании материалов Вести48 прямая гиперссылка на страницу, с которой производится заимствование материала, обязательна.

Сетевое издание Вести48. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 58250 от 05.06.2014г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Электронный адрес редакции: info@vesti48.ru