Апелляционная инстанция согласилась с позицией прокуратуры, оспаривавшей условно-досрочное освобождение осужденного, отбывающего 20-летний срок лишени
Апелляционная инстанция Липецкого областного суда удовлетворила представление Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области на постановление суда первой инстанции об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного к 20 годам лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, п.п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (разбой в особо крупном размере и убийство, совершенное группой лиц из корыстных побуждений).
По мнению прокурора, при удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд не учел поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.
В частности, осужденным было допущено 16 нарушений режима отбывания наказания, в связи с чем в отношении него было применено 9 дисциплинарных взысканий, 7 мероприятий воспитательного характера.
Согласно психологического исследования личности осужденного, он склонен к совершению повторного преступления.
Не согласившись с выводами суда о достижении в отношении осужденного целей наказания, спецпрокуратура обжаловала в апелляционной инстанции указанное судебное решения, обратив внимание на необходимость дополнительного наблюдения за поведением осужденного в условиях изоляции от общества, в том числе с учетом оставшейся неотбытой части срока наказания в 5 лет и 9 месяцев.
Апелляционная инстанция признала позицию прокуратуры обоснованной и отменила решение суда первой инстанции.
Липецкая прокуратура по надзору за соблюдением законов
в исправительных учреждениях Липецкой области
Источник: Прокуратура Липецкой области