Писарев считает, что во второй лиге есть поля намного хуже. Машнин хотел дотянуть до перерыва

Хотите знать, о чём говорили тренеры после матча четвёртого тура группы «Золото» «Металлург» — «Краснодар-2» (0:2)? Пожалуйста.

Главный тренер гостей Николай Писарев так охарактеризовал поединок:

— Мы знали, во что играет наш соперник. Это простая игра — длинные передачи, забросы вперёд, дальние удары. К этому располагает и качество поля. Мы же всё равно старались играть в футбол: разыгрывать мяч, выходить в быстрые контратаки, хотя поле не всегда позволяло это делать.

Но такие игры тоже нужны молодым ребятам. Они выдержали эту борьбу, даже штурм со стороны хозяев, и добились заслуженной победы. Жаль, что она далась нам дорогой ценой — на последних минутах потеряли нашего футболиста (на ровном месте травму получил Кирилл Богданец — Прим.ред.).

— Во втором тайме вы решили сделать тройную замену. Не нравилось, как действует ваша команда?

— Нет, нравилось. У нас сейчас такой график — матчи через два дня на третий, причём с переездами, и я решил поберечь футболистов, сохранить их силы. В субботу нам уже предстоит сыграть в Уфе.

— Как по-вашему, воспитанник «Краснодара» Степан Комар прибавляет в составе «Металлурга»?

— Думаю, прибавляет. Он за этим сюда и пришёл — за игровой практикой.

— Вы критически оценили состояние поля стадиона «Металлург», хотя в Липецке его преподносят едва ли не как идеальное.

— Вы знаете, оно хорошее — но только в начале игры. А когда по нему побегаешь, поле взрыхляется, появляются кочки и ямы.

Не хочу предъявлять претензий — во второй лиге есть поля намного хуже. Но на нём всё равно возникает риск отдать неточную передачу, мяч может неожиданно подскочить, изменить направление. Поэтому обе футболисты, играя на нём, страхуются, стараются больше играть верхом.

— Главный тренер «Металлурга» после предыдущего матча обещал ротацию, но выставил абсолютно тот же состав, что и против «Уфы». Вас это удивило?

— Не думаю, что в связи с изменением состава изменилась бы игра «Металлурга». Повторю: мы увидели ровно то, чего ожидали — длинные передачи, дальние удары, неплохой розыгрыш «стандартов».

— «Краснодар-2», выиграв осеннюю часть «Золота», гарантировал себе участие как минимум в стыковых матчах за выход в первую лигу. Задача повышения в классе стоит перед командой?

— Если выйдем в первую лигу, хорошо. Но задачей всех вторых команд является воспитание футболистов, причём не только для своего клуба. Вторые команды — не для результата, а для подготовки резерва. Посмотрите, сколько хороших игроков подготовил «Краснодар-2» для всего российского футбола.

Рулевой липчан Сергей Машнин признал, что гости выглядели лучше, но все де посетовал на невезение.

— Соперник с первых минут был чуть побыстрее, мы же, играя через два дня на третий, не успели восстановиться. Соперник моложе, превосходил нас и в движении, и в скорости принятии решений.

Преимущество сопернику мы отдали сами, рассчитывая на быстрые атаки. Несколько раз они почти получились, но неправильно распорядились мячом, а у наших ворот моментов практически не было. Надо было дотянуть до перерыва, однако потеря концентрации при «стандарте» обернулась пропущенным голом. Потеряли игрока в штрафной, вот результат.

Во втором тайме перестроились, создавали моменты, в одном из эпизодов с пяти метров попали в защитника. Надо было забивать, но, к сожалению, мяч в ворота соперников идёт тяжело. Не помог даже навал в концовке.

— Вы говорили про сложности с составом, тогда почему выпустили тех же игроков, что и против «Уфы»?

— Решили не менять победный состав.