«Металлургу» отказали в лицензии для выступления в ФНЛ. Апелляцию можно подать до конца мая

Как сообщает официальный сайт Российского футбольного союза (РФС), в начале мая состоялось три заседания комиссии по лицензированию футбольных клубов.

По итогам заседаний комиссией рассмотрены заявки 47 клубов, претендующих на выступление в премьер-лиге и ФНЛ, но далеко не по всем из них вынесены положительные вердикты.

В выдаче лицензии РФС II (она подразумевает право на выступление в ФНЛ) отказано восьми клубам, в их числе которых и липецкий «Металлург». Причина отказа не уточняется, сказано лишь, что он обусловлен невыполнением обязательных критериев (например, финансовых).

Напомним, что летом липецкий клуб уже получил отказ в лицензировании для ФНЛ, и тогда он был связан с неготовностью стадиона (в частности, недостаточной мощностью системы освещения). Насколько известно «Чемпионат48», замена светильников на главной арене Липецка запланирована, но пока всё упирается в бюрократические проволочки.

Что касается финансовых критериев, то и тут не всё ладно. По инсайдерской информации, работники и футболисты «Металлурга» уже несколько месяцев не видели зарплаты, а задолженность по премиальным тянется ещё с прошлого года. С чем связаны эти проблемы, неясно, и лишь после майских праздников вроде бы наметились положительные подвижки.

Помимо «Металлурга», в лицензии РФС II отказано брянскому «Динамо», омскому «Иртышу», краснодарской «Кубани», ульяновской «Волге», саратовскому «Соколу», ростовскому СКА и московской «Родине».

У всех этих клубов есть возможность подать апелляцию. Заседание апелляционного комитета РФС по вопросам лицензирования запланировано на конец мая.

Как отмечено на сайте, РФС надеется, что все недостатки будут устранены и готов всячески помогать указанным клубам в решении возникающих проблем.