Суд поддержал позицию прокурора Октябрьского района г. Липецка, потребовавшего оборудовать пешехордный переход в с учетом потребностей инвалидов

Прокурор Октябрьского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обучающихся в МБОУ «Гимназия №64 им. В.А. Котельникова», обратился с иском к городскому Департаменту дорожного хозяйства и благоустройства о понуждении ответчика к обеспечению требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, в ходе которой было установлено, что пешеходные переходы вблизи образовательного учреждения не приспособлены для передвижения инвалидов.

Требования прокурора были удовлетворены.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ответчиком возложенных на него обязанностей по содержанию, эксплуатации, обеспечению безопасности указанного участка дороги, что в свою очередь влечет нарушение прав как жителей данного района, водителей и пешеходов, в частности, детей, обучающихся в МБОУ ООШ 64 г. Липецка.

Ответчик не согласился с таким решением, обжаловав его в апелляционном порядке.

Однако апелляционная инстанция оставила судебное решение без изменения, указав при этом, что довод ответчика о недостаточности финансирования не является основанием для освобождения его от обязанности своевременного устранения недостатков в безопасности дорожного движения вблизи образовательных учреждений во время учебного года.

Исполнение судебного решения взято прокуратурой на контроль.

Прокуратура Октябрьского района г. Липецка